Wie der „Strohmann“ ist auch das Cherry Picking nicht besonders selten oder ausgefeilt, sondern begegnet einem oft sowohl in alltäglichen Gesprächen wie auch in der Medienkommunikation. Das bedeutet aber nicht, dass es sich nicht um eine effektive und gefährliche Taktik handelt, etwa dann, wenn es gezielt als Taktik in der Wissenschaftsleugnung eingesetzt wird. Das ist häufig in der Klimaforschung oder der Medizin. Die Gefahren sind hier ähnlich wie bei der False Balance: Eine Verzerrung des Diskurses, überproportionale Gewichtung von Ausnahmen erschweren die (öffentliche) Kommunikation ungemein und lenken von den realen Problemen ab. Cherry Picking ist im verschwörungsideologischen Denken tief verwurzelt.

Da die Anfälligkeit für den Confirmation Bias grundsätzlich menschlich ist, kann man leicht versucht sein, mit Cherry Picking die eigene Argumentation zu untermauern. Umgekehrt ist es aber auch genau wie die False Balance nicht unbedingt auf Anhieb zu erkennen, wenn man sich einen Bereich außerhalb der eigenen Expertise bewegt.